面膜最初是 Snapchat 的专属，随着 2017 年 Instagram 的推出而广为流行。开发者、3D 艺术家，甚至博主都开始大量制作他们的滤镜。其中最受欢迎的是增强面部特征以显得更有吸引力的滤镜。然而，10 月底，Instagram 宣布打算禁止所有模仿整容手术的面具。

该社交网络认识到这些滤镜对用户及其自我认知造成了负面影响。研究表明，Instagram 在用户花费时间方面领先于其他社交网络，在对用户心理健康的负面影响方面也名列第一，因此 Instagram 此举并不令人意外。

为营造更积极的网络环境，该平台首先禁止了描述自杀的图片，随后又禁止了整容和减肥产品广告。现在，该平台正在解决改变容貌的滤镜问题。

Instagram 并未提供删除所有滤镜的明确时间表，但这一禁令受到了许多用户的普遍欢迎。不过，Snapchat、面部美化应用程序和 Photoshop 等替代品依然存在。正是 Instagram 滤镜的流行加剧了社会对美标准的固化。

该平台上的滤镜功能与当前的审美理想直接相关：丰满的嘴唇、大大的眼睛、纤细的鼻子和尖尖的下巴。从俏皮的小狗滤镜到在 Instagram 上展示的成熟的面部手术，这一转变已不再被视为无伤大雅的乐趣。过去，人们拿着名人的照片去看整形外科医生，而现在，许多人展示的是经过修饰的自己的照片，而有影响力的人则带着面具发布照片，询问 "我在哪里可以找到外科医生把我整成这样？"

然而，一些数字创作者认为，这些活动只是一种乐趣、艺术性的自我表达，甚至是巧妙的营销工具。在早期，用户必须关注创作者才能使用他们的滤镜。此外，"数字美容 "的概念已经出现，许多开发者都在讨论它的含义。

例如，同样被禁用的 FixMe 面膜描绘了一位整容医生在手术前在人脸上做标记的场景。其创造者丹尼尔-穆尼解释说：

"FixMe意在批判整容手术，展示整容过程中不可取的一面，如标记所谓的瑕疵以及由此造成的肿胀和瘀伤。我不想展示'完美'的最终结果。完美被高估了"。

穆尼还指出

"只要一些最受欢迎的 Instagram 账户属于那些通过手术成为'最好'自己的人，我就无法欣赏 Instagram 的努力。在我看来，去掉类似整形的滤镜并不能改变什么。"

的确，因为具有类似效果的滤镜与知名影响者宣传的美丽版本是一致的。滤镜在强化这些美丽理想方面发挥了作用。滤镜开发者之一 @sucksexfully 向《Love》杂志分享了她的观点：

"美一直影响着技术。人们缺乏安全感，而聪明人正从他们的不安全感中获利。我希望视觉行业专注于趣味、身份和自信，但它继续利用人类的不安全感和对被接受的渴望。"

面具》的创作者也分享了她的想法：

"这一切都始于前置摄像头的出现，引发了人们希望自己看起来更有魅力的愿望。最初是带有修正工具的应用程序，随后是 Snapchat 滤镜，最后是 Instagram，它们将其推向了主流流行。感觉我们正在见证人类与机器的融合。我有一种感觉，这不仅仅是一种过眼云烟的趋势，它每天都在演变，并可能变得更大。我无法预测它将会是什么。人们喜欢滤镜，因为这就像装扮自己或采用不同的角色。

滤镜无疑具有创意元素。引人入胜的效果鼓励我们重新考虑社会的审美理想，并不断促使我们反思这些标准。有些滤镜允许用户从不同的角度审视自己，尝试各种造型，表达内心而不必担心被误解。

我们不应把滤镜仅仅看作是有害的。毕竟，有需求就会有供给。对增强面部特征的滤镜的需求产生于盛行的视觉文化、审美标准及其广泛推广。这场讨论再次强调了一个老生常谈但却未被意识到的概念--多样性。正是通过多样性，人们才能见证各种形式的美，了解美的多样性，并最终接受自己的本来面目，而不怀疑自己与生俱来的美。