Ursprünglich gab es Masken nur auf Snapchat, doch mit der Einführung von Instagram im Jahr 2017 gewannen sie an Popularität. Entwickler, 3D-Künstler und sogar Blogger begannen, ihre Filter in Hülle und Fülle zu erstellen. Zu den beliebtesten Filtern gehörten solche, die die Gesichtszüge verbessern, um attraktiver zu erscheinen. Ende Oktober gab Instagram jedoch seine Absicht bekannt, alle Masken zu verbieten, die plastisch-chirurgische Eingriffe nachahmen.

Das soziale Netzwerk erkannte die negativen Auswirkungen, die diese Filter auf die Nutzer und ihre Selbstwahrnehmung hatten. Der Schritt von Instagram kommt nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass die Plattform im Vergleich zu anderen sozialen Netzwerken bei der Zeit, die die Nutzer dort verbringen, führend ist und bei den negativen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Nutzer den ersten Platz belegt.

Der erste Schritt zur Schaffung eines positiveren Online-Umfelds war das Verbot von Bildern, die Selbstmord darstellen, gefolgt von einem Verbot von Werbung für plastische Chirurgie und Produkte zum Abnehmen. Jetzt geht die Plattform gegen gesichtsverändernde Filter vor.

Instagram hat keinen klaren Zeitplan für die Entfernung aller Filter angegeben, aber das Verbot wurde von vielen Nutzern allgemein positiv aufgenommen. Dennoch gibt es nach wie vor Alternativen wie Snapchat, Apps zur Gesichtsverbesserung und Photoshop. Die Popularität von Instagram-Filtern hat die Fixierung der Gesellschaft auf Schönheitsstandards verstärkt.

Es lässt sich ein direkter Zusammenhang zwischen den Filterfunktionen auf der Plattform und den aktuellen Schönheitsidealen herstellen: pralle Lippen, große Augen, eine schlanke Nase und ein spitzes Kinn. Der Übergang von verspielten Welpenfiltern zu vollwertigen Gesichtsoperationen, die auf Instagram präsentiert werden, wird nicht mehr als harmloser Spaß angesehen. Während man früher mit Fotos von Prominenten zu Schönheitschirurgen ging, präsentieren viele jetzt retuschierte Bilder von sich selbst, während Influencer Bilder mit Masken posten und fragen: "Wo finde ich einen Chirurgen, der mich so aussehen lässt?"

Einige digitale Schöpfer argumentieren jedoch, dass diese Aktivitäten lediglich eine Form des Spaßes, der künstlerischen Selbstdarstellung oder sogar ein cleveres Marketinginstrument sind. In der Anfangszeit mussten die Nutzer den Schöpfern folgen, um Zugang zu ihren Filtern zu erhalten. Darüber hinaus hat sich das Konzept der "digitalen Schönheit" herausgebildet, und viele Entwickler diskutieren über seine Auswirkungen.

Die ebenfalls verbotene FixMe-Maske zum Beispiel stellte einen Schönheitschirurgen dar, der das Gesicht einer Person vor einem Eingriff markiert. Ihr Schöpfer, Daniel Mooney, erklärte:

"FixMe war als Kritik an der plastischen Chirurgie gedacht und sollte die unerwünschten Aspekte des Verfahrens wie die Markierung vermeintlicher Unvollkommenheiten und die daraus resultierenden Schwellungen und Blutergüsse veranschaulichen. Ich wollte nicht das 'perfekte' Endergebnis zeigen. Perfektion ist überbewertet."

Mooney wies auch darauf hin:

"Ich kann die Bemühungen von Instagram nicht gutheißen, solange einige der beliebtesten Instagram-Accounts zu Personen gehören, die durch eine Operation zur 'besten' Version ihrer selbst geworden sind. Meiner Meinung nach wird das Entfernen von plastikähnlichen Filtern nichts ändern."

In der Tat, denn Filter mit ähnlichen Effekten passen zu der von prominenten Influencern propagierten Version von Schönheit. Filter haben eine Rolle dabei gespielt, diese Schönheitsideale zu verstärken. Eine der Filterentwicklerinnen, @sucksexfully, teilte ihre Sichtweise mit der Publikation Love:

"Schönheit hat die Technologie schon immer beeinflusst. Die Menschen sind unsicher, und jemand, der schlau ist, profitiert von ihrer Verunsicherung. Ich wünschte, das visuelle Business würde sich auf Spaß, Identität und Selbstvertrauen konzentrieren, aber es nutzt weiterhin die menschliche Unsicherheit und den Wunsch nach Akzeptanz aus."

Auch die Schöpferin der Maske teilte ihre Gedanken mit:

"Alles begann mit der Einführung von Frontkameras, die den Wunsch auslösten, attraktiver zu erscheinen. Zunächst gab es Apps mit Korrekturwerkzeugen, gefolgt von Snapchat-Filtern und schließlich Instagram, was den Wunsch nach mehr Attraktivität weckte. Man hat das Gefühl, dass wir Zeugen einer Verschmelzung von Mensch und Maschine werden. Ich habe das Gefühl, dass dies nicht nur ein vorübergehender Trend ist, sondern dass er sich täglich weiterentwickelt und zu etwas viel Größerem werden kann. Was das sein wird, kann ich nicht vorhersagen. Die Menschen lieben Filter, weil sie sich damit verkleiden oder verschiedene Persönlichkeiten annehmen können.

Filter haben zweifelsohne ein kreatives Element. Mitreißende Effekte regen uns dazu an, gesellschaftliche Schönheitsideale zu überdenken und fordern uns immer wieder auf, über diese Normen nachzudenken. Einige Filter ermöglichen es den Nutzern, sich aus einer anderen Perspektive zu betrachten, mit verschiedenen Looks zu experimentieren und ihr Inneres auszudrücken, ohne Angst zu haben, missverstanden zu werden.

Filter sollten nicht nur als schädlich angesehen werden. Schließlich führt die Nachfrage zu einem Angebot. Die Nachfrage nach Filtern, die Gesichtszüge verstärken, entstand aufgrund der vorherrschenden visuellen Kultur, der Schönheitsnormen und ihrer weit verbreiteten Förderung. Diese Diskussion unterstreicht einmal mehr den altbekannten, aber nicht realisierten Begriff der Vielfalt. Nur durch Vielfalt können die Menschen verschiedene Formen der Schönheit erleben, ihre Vielfalt verstehen und sich schließlich so akzeptieren, wie sie sind, ohne Zweifel an ihrer angeborenen Schönheit.