Seit 2015, als Raf Simons Dior für Calvin Klein verließ und 2016 von Maria Grazia Chiuri von Valentino ersetzt wurde, fühlte es sich so an, als ob jede/r Chefdesigner/in von Crème de la Crème Modehäusern seine/ihre Positionen verlassen hätte. Es war ein verwirrender Austausch-Nachrichtenzyklus seitdem, Nachrichtenseiten, die Klatsch darüber verbreiten, welche Designer Gerüchten zufolge gehen sollen und wer sie ersetzt.

Im Jahr 2017 übernahm Clare Waight Keller nach dem Ausscheiden von Riccardo Tisci die Leitung von Givenchy. Im Gegenzug wird Tisci Christopher Bailey bei Burberry ersetzen, nachdem er in diesem Jahr seine Trennung von der Marke bekannt gegeben hat.

Bei Céline verließ Phoebe Philo offiziell 2018 und wurde durch Hedi Slimane ersetzt; dieser hatte Saint Laurent 2016 verlassen, nur vier Jahre nachdem er Anthony Vaccarello ersetzt hatte.

In der Herrenmode ersetzte Virgil Abloh im Jahr 2018 Kim Jones bei Louis Vuitton, und im Gegenzug übernahm Jones bei Dior Homme.

Es ist eindeutig sehr verwirrend, man kann sich diese angesehenen Designer bei einer Kinderparty auf Stühlen vorstellen, aber anstatt dort zu gewinnen, gewinnen sie eine Position als Chefdesigner eines berühmten Modelabels.

Natürlich ist die Situation nicht schwarz und weiß, was es unmöglich macht, einen bestimmten Grund dafür zu finden, warum dies geschieht, aber für Raf Simons und Alexander Wang könnte es an dem unwiderlegbar verrückten Modeplan liegen.

Simons drückte seine Besorgnis in einem Business of Fashion-Interview im Jahr 2015 darüber aus, wie schnell Mode es unmöglich macht, vollständig ausgearbeitete Ideen zu entwickeln.

"Wenn Sie sechs Shows pro Jahr machen, haben Sie nicht genug Zeit für den gesamten Prozess. Technisch, ja – die Leute, die die Proben machen, machen die Näharbeiten, sie können es tun. Aber Sie haben keine Inkubationszeit für Ideen und die Inkubationszeit ist sehr wichtig. Wenn du eine Idee ausprobierst, schaust du sie an und denkst, Hmm, lass sie uns für eine Woche weglegen und später darüber nachdenken. Aber das ist nie möglich, wenn nur ein Team an allen Kollektionen arbeitet. "

Umgekehrt verließ Alexander Wang Balenciaga 2015 nach drei Jahren, um sich auf seinen Namensvetter zu konzentrieren. Seither lehnt er jedoch den üblichen Modeplan ab, um seine Shows in seinem eigenen Kalender zu zeigen. Dieser Schritt zeigt, dass es Raf vielleicht ähnlich empfunden hat, und die Forderungen, für eine so etablierte Marke zu arbeiten, die eine immense Arbeitslast erfordert, sind Gift für die Kreativität.

Obwohl Designer Marken wegen kreativer Auseinandersetzungen und Erschöpfung verlassen – wenn man sich ansieht, wer ersetzt wird, mag es seltsam erscheinen.

Ich meine, Riccardo Tisci für Burberry und Hedi Slimane bei Céline macht wirklich keinen Sinn, wenn man sich nur ihre Arbeit mit YSL und Givenchy ansieht. Slimanes Pailletten und seine schwüle Faszination bei Saint Laurent passt zu Céline keineswegs; ich wäre während dieser Treffen gerne eine Fliege an der Wand gewesen, um ihre Logik zu verstehen.

Ich fechte nicht die Entscheidung an und vielleicht bin ich engstirnig und kann die Verbindung nicht sehen, aber beide Entscheidungen scheinen besonders schwierig zu sein.

Aber das ist vielleicht nur der Punkt: Es geht ums Überleben, um mit der Zeit Schritt zu halten.

Versuchen diese Marken, einen auf Gucci zu machen und zu kulturell Beeinflussenden zu werden?

Die Antwort ist wahrscheinlich ja, weil, wenn man sich die finanzielle Entwicklung von Gucci anschaut, das Haus zu einem der profitabelsten in der Branche wird. Das lässt mich glauben, dass Burberry versucht, etwas Neues anzusprechen und sich einem blühenden Markt anzuschließen.

Im Jahr 2018 werden die Modebeobachter jedoch feststellen, wie sich diese Modenschauen auf die Branche auswirken werden. Wenn man bedenkt, dass sich viele Kollektionen in Wahrheit ein bisschen glanzlos angefühlt haben, werden diese Umwälzungen vielleicht etwas Aufregung in die Branche zurückbringen.